Das Rennen um die Qualifikation für den DMS-Bundesentscheid der Masters in Osnabrück läuft. Nach mehreren Landesentscheiden gibt es einen Zwischenstand, welche 24 Teams aktuell das Ticket für das Finale lösen würden.
Bei vielen Mastersmannschaften dreht sich derzeit alles um die DMS. Wer qualifiziert sich für den Bundesentscheid in Osnabrück und kämpft am 7. Oktober um den Deutschen Meistertitel? Die Antwort darauf gibt es in den nächsten Wochen. Denn nur die 24 besten Teams aus ganz Deutschland dürfen im Bundesfinale an den Start gehen. Titelverteidiger sind dann die Masters der SG Stadtwerke München (alle Sieger der DMS Masters seit 1996).
Der erste Schritt auf dem Weg nach Osnabrück sind die Landesentscheide. Fünf Wettbewerbe fanden bereits statt, teilweise starteten dabei auch die Teams verschiedener Verbände auch bei einem Wettkampf. Das erhöht die Konkurrenz und bietet Teams aus Regionen mit eher wenig Teilnehmern, etwa Schleswig-Holstein, Bremen und Sachsen, die Chance auf einen anspruchsvollen Vergleich.
Erst nach dem letzten Qualifikationswettkampf am 25. Oktober in Bayern steht fest, welche Mannschaften tatsächlich zu den 24 Finalisten gehören. Danach bleiben noch knapp zwei Wochen bis zum Bundesentscheid in Osnabrück.
Landesvorentscheide
Hessen (Protokoll), Hamburg & Schleswig-Holstein (Protokoll), Niedersachsen & Bremen (Protokoll), Sachsen-Anhalt (Protokoll), Berlin & Sachsen (Protokoll), Nordrhein-Westfalen (Protokoll), Südwest (Protokoll)
25. Oktober: Bayern
Nach den ersten Landesentscheiden ergibt sich der folgende Zwischenstand. Für das Finale gilt, dass nur eine Mannschaft pro Verein startberechtigt ist. Außerdem können sich Teams auch noch abmelden. Wir werden die Übersicht nach den nächsten Entscheidungen aktualisieren.
DMS Masters 2026 | Zwischenstand Qualifikation
Für das Finale qualifiziert sind die besten 24 Teams (nur 1. Mannschaften)Stand: 13. Oktober (nachträgliche Änderungen möglich, Angaben ohne Gewähr)
| Platz | Mannschaft | Punkte | Bemerkung |
|---|---|---|---|
| 1 | SCW Eschborn | 19.585 | |
| 2 | Berliner TSC | 19.516 | |
| 3 | SV Nikar Heidelberg | 19.504 | |
| 4 | SG Wuppertal | 18.919 | |
| 5 | Hamburger SC | 18.594 | |
| 6 | SC Wiking Herne 1921 | 18.532 | |
| 7 | USV TU Dresden | 18.439 | |
| 8 | TPSK 1925 | 18.373 | |
| 9 | SG Neukölln Berlin I | 18.333 | |
| 10 | Waspo Nordhorn | 18.218 | |
| 11 | Wasserfreunde Spandau 04 | 18.138 | |
| 12 | SSF Bonn | 17.899 | |
| 13 | SG Schwimmen Münster | 17.666 | |
| 14 | SG TSG HB10 Bremen | 17.549 | |
| 15 | SGS Hannover | 17.525 | |
| 16 | TSV Quakenbrück | 17.506 | |
| 17 | WSV Speyer | 17.500 | |
| 18 | SG Dortmund | 17.450 | |
| 19 | Zehlendorfer TSV von 1888 | 17.320 | |
| 20 | BSC Robben | 17.296 | |
| 21 | SGS Hamburg | 17.071 | |
| 22 | SV Poseidon Hamburg | 17.002 | |
| 23 | SG Heddesheim | 16.570 | |
| 24 | SCW Eschborn II | 16.439 | (nicht startberechtigt) |
| 25 | SG Böhmetal | 16.373 | |
| 26 | SG Wiste | 16.337 | |
| 27 | SG Lünen | 16.218 | |
| 28 | SG Schöneberg Berlin | 16.125 | |
| 29 | SC Wiesbaden 1911 | 16.053 | |
| 30 | SG Essen | 15.690 | |
| 31 | Erster Offenbacher SC | 15.654 | |
| 32 | SG StoBa | 15.311 | |
| 33 | TSB Flensburg | 15.240 | |
| 34 | SV Hagen 1894 | 14.828 | abgemeldet |
| 35 | HNT Hamburg | 14.779 | |
| 36 | Mainzer Schwimmverein 01 | 14.713 | |
| 37 | 1. SSV Ingelheim 1966 | 14.697 | |
| 38 | SG Wasserratten Norderstedt | 14.674 | |
| 39 | SG Wuppertal II | 14.633 | |
| 40 | TuS Sundern | 14.587 | |
| 41 | SV Mannheim | 14.343 | |
| 42 | SG Hamburg-West | 14.332 | |
| 43 | SC Magdeburg | 14.238 | |
| 44 | SG Hamburg-West II | 14.019 | |
| 45 | W98 Hannover | 13.926 | |
| 46 | SV Berolina | 13.908 | |
| 47 | Brander SV 1973 | 13.890 | |
| 48 | SV Nikar Heidelberg II | 13.835 | (nicht startberechtigt) |
| 49 | Bad Homburger SC | 13.567 | |
| 50 | SG Weinheim-Hohensachsen | 13.496 | |
| 51 | VFL Pinneberg | 13.474 | |
| 52 | SG Neukölln Berlin II | 13.307 | |
| 53 | TV Wetzlar 1847 | 13.283 | |
| 54 | SC Poseidon Berlin | 13.237 | |
| 55 | AMTV-WTB Hamburg | 13.115 | |
| 56 | SG HT16 Hamburg | 13.107 | |
| 57 | SG Ruhr | 13.060 | |
| 58 | SG TSG HB10 Bremen II | 13.037 | (nicht startberechtigt) |
| 59 | Hofheimer SC | 13.025 | |
| 60 | Gudensberger SG | 12.442 | abgemeldet |
| 61 | SV Poseidon Hamburg II | 12.437 | (nicht startberechtigt) |
| 62 | SV Blau-Weiß Bochum | 12.388 | |
| 63 | ST Bielefeld | 12.349 | |
| 64 | Wfr. Fechenheim | 12.178 | |
| 65 | SV Neptun Emden | 12.136 | |
| 66 | SGS Hamburg II | 12.106 | (nicht startberechtigt) |
| 67 | SG Erkelenz-Hückelhoven | 12.073 | |
| 68 | SG Steglitz Berlin | 12.072 | |
| 69 | Farmsener TV | 12.009 | |
| 70 | SV Rotation Halle | 11.975 | |
| 71 | SV Poseidon Hamburg III | 11.932 | (nicht startberechtigt) |
| 72 | SG Neukölln Berlin III | 11.920 | |
| 73 | KSV Neptun Berlin von 1889 | 11.783 | |
| 74 | SC Humboldt-Universität | 11.722 | |
| 75 | SGS Hannover II | 11.674 | (nicht startberechtigt) |
| 76 | SV Hellas Brühl | 11.604 | |
| 77 | HSV Medizin Magdeburg | 11.578 | |
| 78 | TV Gut Heil Billstedt | 11.504 | |
| 79 | Mainzer Schwimmverein 01 II | 11.488 | (nicht startberechtigt) |
| 80 | PSV Delphin 1889 | 11.481 | |
| 81 | HNT Hamburg II | 11.284 | (nicht startberechtigt) |
| 82 | ASV Wuppertal | 11.249 | |
| 83 | Sanitäts-SV HH 1889 | 11.175 | |
| 84 | SV Grün-Weiß Wittenberg | 11.157 | |
| 85 | Erster Offenbacher SC II | 10.910 | (nicht startberechtigt) |
| 86 | SG Bille | 10.906 | |
| 87 | AWV 09 | 10.854 | |
| 88 | SF Unna 01/10 | 10.816 | |
| 89 | Niendorfer TSV | 10.722 | |
| 90 | SSV Ostring 93 | 10.593 | |
| 91 | SC Dinslaken | 10.567 | |
| 92 | Leichlinger SV | 10.387 | |
| 93 | SV Wiking Kiel | 10.299 | |
| 94 | SG HT16 Hamburg II | 10.121 | (nicht startberechtigt) |
| 95 | SSV Berliner Haie | 9.815 | |
| 96 | CSV Berlin | 9.812 | |
| 97 | SG Oelde | 9.360 | |
| 98 | SC Siemensstadt Berlin | 9.286 | |
| 99 | Pro Sport Berlin 24 | 9.269 | |
| 100 | SV Teuto Riesenbeck | 9.176 | |
| 101 | AMTV-WTB Hamburg II | 8.515 | (nicht startberechtigt) |
| 102 | TSV Otterndorf | 7.540 |
Eine Besonderheit ist, dass bei den DMS Masters gemischte Teams antreten, und Männer und Frauen auch gegeneinander schwimmen. Dies ist möglich, weil die Punktevergabe über den jeweiligen Altersklassenrekord errechnet wird. Aktuell gilt: Einer Mannschaft müssen mindestens vier Frauen und vier Männer aus fünf unterschiedlichen Altersklassen angehören (Stand: 2026).